Respuesta del rector a nuevas peticiones 13-01

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

RECTORÍA

MEMORANDO N° 166/2011

A: PRESIDENTA DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES

DE: RECTOR

SANTIAGO, 10 DE ENRO 2011.

Estimada Señorita presidenta:

Parto por excusarme de no haber respondido más tempranamente, como me comprometí; pero confío en su comprensión, dadas las absortas tareas que he tenido que atender en mi rol como rector durante estos días.

Como lo conversamos en la reunión del 5 de enero pasado, me refiewro a las siguientes materias:

1. En relación con la matrícula en cuotas para los alumnos que han tenido dificultades para pagar, le indico que todos aquellos que estén en el caso serán atendidos a la vuelta de vacaciones, en el mes de marzo. Este desplazamiento de las fechas se hará sin que se pongan en riego los beneficios estudiantiles para quienes les corresponda. Le recuerdo que el procedimiento ha sido la presentación de una carta de solicitud donde el interesado ha señalado las razones de su petición de pago en dos cuotas, dirigida al Director de Finanzas, quien las ha derivado al Servicio de Bienestar de la DAE, que evaluará dichas peticiones y luego devolverá a Finanzas con el resultado respectivo para su información a los estudiantes en el mes de marzo.
2. Acerca del alza de aranceles de pregrado para pedagogía, el incremento efectivo, sumando matrícula y arancel anual, es de 3,22%. Es decir, una pequeña diferencia con respecto al IPC. Como lo expliqué, el cálculo no puede ser sino aproximado, dado que se tuvo que informar a mediados de noviembre, antes que se conociera el IPC oficial; lo que ocurre en enero del 2011.
3. Sobre las becas para financiar la diferencia entre el arancel referencial y el real, le informo que recién en el mes de marzo se tendrá claridad acerca de la disponibilidad de recursos para este fin, por cuanto hay que contar con el dato de la cantidad de alumnos con problemas y el monto disponible por concepto de recuperación del Fondo de Crédito Universitario. No significa que habrá becas para financiar dicha diferencia.
4. Respecto del modo como se relacionarán institucionalmente la Federación y la Universidad, estamos de acuerdo en que el conducto regular siempre será a través de la Dirección de Asuntos Estudiantiles; es decir, con el Director, señor Rafael Ureta, quien para todos los efectos será mi representante.
5. También estamos de acuerdo en que la gestión administrativo financiara de la Federación se producirá a partir de un presupuesto acordado entre la DAE, Planificación y la Federación, el que se está fijando conforme a la propuesta que ya se discutió y que todavía no se aprueba, porque todavía se está trabajando en la asignación presupuestaria de los distintos centros de costo, uno de los cuales es la DAE, del cual depende el presupuesto de la Federación. Las necesidades de gasto que ya se están originando se cubrirán en la práctica, sin presupuesto, pero con cargo a él, una vez que se apruebe. Entre otros, el gasto para financiar trabajos voluntarios, que está instruido; la habilitación de la sede de la Federación, que a contar de hoy ya está implementándose, y el viaje de la Presidenta a la reunión de la CONFECh. En este caso, es necesario, como en cualquier otro, la formalidad de una carta que respalde el gasto para su autorización. Cuando se ha hablado de “proyectos”, se quiere decir esto mismo; un documento que explicite la necesidad del gasto; por cierto, teniendo siempre como referencia el Presupuesto de la Federación.
6. Se desprende de lo anterior que el Presupuesto lo administra la DAE; lo que no significa que la Federación no tenga autonomía para gestionar sus recursos, a partir de sus propias iniciativas.

Saluda atentamente a Ud.

Jaime Espinosa Araya

Rector